sábado, 19 de noviembre de 2011

Mesa de Diálogo sobre consulta previa y cuota indígena en la Región San Martín - Perú



El pasado 18 de noviembre del presente año, se realizó una reunión de la Mesa de Diálogo sobre consulta previa y cuota indígena, con la participación de los dirigentes indígenas; Ely Tangoa (FERISHAM), Misael Salas (CEPKA), Milton Tuanama (CEPKA), Laureano Saldaña (FERIAAM), Juan de Dios Sangama (FEPIKRESAM); de los funcionarios públicos;  Victor Cachique (ORDEPISAM), Eduardo Nayap Kinin (Congresista de la República), Aurora Torrejón (Gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional de San Martín), Piero Corvetto (ONPE), Milagros Suito (JNE), Alfonso Chacón (Presidente de la Corte Superior de San Martín), Humberto Montufar (Coronel de la PNP), Juan Ruperto Figueroa (Defensoría del Pueblo), Hernán Coronado (Asesor del Ministerio de la Cultura), Esther Saavedra (Congresista de la República), y por parte de la sociedad civil; Lincoln Rojas (Presidente de la Mesa de Dialogo de pueblos indígenas de la Región San Martín), Carlos Ching (Asociación Paz y Esperanza), Miriam Guevara (CAAAP) y Rubén Ninahuanca (CARE PERU); entre los líderes indígenas que acompañaron a sus dirigentes.

La discusión empezó cuando el Congresista por la Región Amazonas, Eduardo Nayap Kinin, propuso que; “participación no significa representación”, añadiendo que la representación por el número de habitantes es una metodología que no favorece a las minorías; “¿porqué la representación tiene que estar en función por el número de habitantes y no por la extensión de los territorios?, (…) ¿porque nuestros bosques, nuestros ríos, nuestras montañas, nuestros recursos en general no tienen representación en el gobierno? ¿Por qué tiene que primar la densidad poblacional, si lo que está en juego es la decisión sobre nuestros recursos naturales?, debemos generar un nuevo planteamiento y llamado al Estado para considerar este tema – refirió.

Por su parte, Pío Chamik, Líder de la comunidad nativa San Rafael, propuso que “la cuota debe transformarse en cupos dentro de los miembros de un órgano colegiado elegido por voto popular con la finalidad de garantizar la representación derivada de la participación, pues de lo contrario no serviría de nada y las minorías seguirían excluidas.”

En ese sentido, Piero Crovetto, Funcionario de la ONPE, manifestó que la “cuota electoral del proceso de postulación, en el caso peruano se aplica de manera parcial, la misma que puede ser perfeccionada a través de mandato de posición un mecanismo de alternancia, que impide de esta manera que las minoras ocupen lugares de relleno en las listas de postulación”

Por otro lado, el abogado de CARE PERU, Rubén Ninahuanca, advirtió que; “Si se busca en realidad garantizar la participación indígena en el país, hay una tarea pendiente, que consiste en definir e identificar a los pueblos indígenas en el país, tarea que aún sigue postergada, a pesar de la recomendación vertida al Estado peruano por la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones."

Por la tarde se discutió sobre el derecho a la consulta, en donde los dirigentes indígenas consideraron importante la regulación de este proceso a nivel regional y la deuda pendiente aún por parte del Gobierno Regional de San Martín, frente a este proceso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario