martes, 16 de octubre de 2012

Declaran PERSONA NO GRATA a Viceministro de Interculturalidad




La Federación de las Comunidades Awajún de Bajo Santiago (FECAS), el Consejo Aguaruna Huambisa (CAH), Federación de Comunidades Aguaruanas del Río Nieva (FECONARIN), la Federación de Comunidades Aguarunas de Dominguza (FAD) y la Organización de Desarrollo de Comunidades Awajún de Bajo Santiago (ODECABM), presentaron el día 15 de octubre de 2012 al Presidente del Consejo de Ministros (PCM), Juan Federico Jimenez Mayor, un Memorial en la que señalaban que tienen la predisposición de iniciar un proceso de diálogo con el propósito de construir la paz y diálogo permanente con las autoridades políticas y con entidades privadas para desarrollar el desarrollo sostenible en las actividades positvas a favor de los pueblos indígenas.

Además se señala que ante la escaza voluntad política de llevar a cabo el proceso informativo sobre consulta previa a los pueblos indígenas, consideran al Viceministro de Interculturalidad, Ivan Lanegra Quispe PERSONA NO GRATA, por lo que se solicita que el INDEPA se restituya a la PCM.

Tal disconformidad se genera debido a que los días 25, 26 y 27 de setiembre de 2012 se reunieron en la Provincia de Santa María de Nieva, Provincia de Condorcanqui, Departamento de Amazonas  - Perú, los sectores involucrados en las actividades extractivas con la finalidad de capacitar a los líderes de la cuenca de Santiago, Nieva y Domingusa sobre la Consulta previa libre e informada, brillando por su ausencia el Viceministerio de Interculturalidad, generando un profundo malestar entre los líderes indígenas que se prestaban a escuhar la posición del despacho de Ivan Lanegra Quispe.

ANEXO:
MEMORIAL FECAS, FECONARIN, ODECABM, FAD Y CAH

Comisión de Pueblos suspende aprobación de restitución del INDEPA a la PCM



El día de hoy, 16 de octubre de 2012, se llevó a cabo la cuarta sesión ordinaria del periodo Anual de Sesiones 2012 - 2013 de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología (CPAAAAE) del Congreso de la República del Perú, que tuvo como Orden del Día:

1. Presentación del señor Vladimiro Huaroc, Jefe de la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), sobre la situación actual de los conflictos socio ambientales en el país y las medidas de solución propuestas.

2. Aprobación de la primera mesa de trabajo "Problemática de conectividad terrestre de la ciudad de Puerto Esperanza en la provincia de Purús"

3. Debate del pre dictamen del Proyecto de Ley N° 883/2011-CR por el cual se propone modificar el artículo 20 de la Ley N| 24656, Ley General de Comunidades Campesinas.

4. Debate del pre dictamen del Proyecto de Ley N° 511/2011- CR, por el cual se propone adscribir al INDEPA a la PCM.

El debate se centró especialmente en la problemáica de la provincia de Purús, en la que se acordó conformar un grupo de trabajo intersectorial que brinde mejores elementos de juicio en la toma de una decisión final del proyecto.

el Jefe de la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la PCM, pidió que se le cite para la próxima sesión ordinaria de la comisión, por lo que se disculpó por no responder las preguntas de los congresistas.

Un tema central que ha sido suspendido es el destino del INDEPA, la propuesta de restitución del rango de Organismo Tecnico Especializado y se adscriba a la PCM, será un intenso debate que se genera en un contexto en el que se ha conformado el Grupo de Trabajo sobre Institucionalidad Pública en materia de Pueblos indígenas u originarios mediante Resolución Ministerial N°361-2012-MC.

domingo, 14 de octubre de 2012

Oscuridad en contratos de personal del Viceministerio de Interculturalidad


Zebelio Kayap Jempekit, Presidente de la Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (ODECOFROC), pone al descubierto que las Convocatorias de los Contratos de Administración de Servicios (CAS) del Viceministerio de Interculturalidad del mes de setiembre, probablemente habrían estado orientados a favorecer a los trabajadores que anteriormente desempeñaban funciones bajo la modalidad de contratación de Servicio de terceros.
Según refiere el Presidente de ODECOFROC, “De las 24 (veinticuatro) convocatorias a concurso público de los contratos CAS 20 (veinte) fueron adjudicados a personal que anteriomente habrían desempeñado servicios bajo la modalidad de terceros, por lo que en el concurso CAS los Términos de referencia probablemente hayan estado orientados”.
Agrega, “se hace notar que de los 20 (veinte) contratos CAS adjudicados a personal que antes desempeñaba funciones en el Viceministerio de Interculturalidad, sólo 5 (cinco) procesos de contratación presentaron más de un postulante, por lo que deja serias dudas sobre la transparencia del proceso”.
Cabe recordar el malestar del Congresista Eduardo Nayap Kinin sobre este tema en la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos,Ambiente y Ecología el pasado martes 9 de octubre, en el que señaló que se han gastado una suma considerable de dinero en personal que no refleja los compromisos y tareas pendientes del Viceministerio de Interculturalidad, como lo son la Guía Metodológica y la Base de Datos de Pueblos indígenas.
“Entregaremos todos los documentos a la Contraloría General de la República en el transcurso de los días para que inicie las investigaciones correspondientes” – agregó Kayap.
ANEXOS:
VER CUADRO DE RESULTADOS DE LOS PROCESOS DEL CONCURSO CAS

VER CUADRO DEL PERSONAL BAJO LA MODALIDAD DE SERVICIOS DE TERCEROS

martes, 2 de octubre de 2012

San Martín y el engaño de la Región Verde

 
 
POR: Edy Tirado
 
El eje central de la propuesta política y del plan de gobierno de NA (Nueva Amazonía) tanto en el primer periodo y el segundo se centró en la denominada "Región Verde", la visita del Ministro del Medio Ambiente Pulgar Vidal ha puesto sobre el tapete una realidad que revela que en el periodo del 2000 al 2005 se ha perdido en San Martín 114, 991 hectáreas de bosques y en el periodo 2005 al 2010, 117,727 hectáreas de bosques,
 como se ve las cifras son escalofriantes, como es de apreciarse el pasivo que está dejando la actual gestión regional constituye una agenda para la presente y próximas generaciones.
 
Sin duda que gran parte de la creciente tala indiscriminada de nuestros bosques tiene correlato con la presencia cada vez mayor de migrantes, muchos de ellos no tienen ni idea de los instrumentos de gestión, planificación y ordenamiento como la ZEE y OT, no hay una política migratoria en el país, tampoco esta claro que hacer con los que ya están asentados en zonas prohibidas, una de las alternativas sería firmar acuerdos de conservación tomando como base las Rondas Campesinas, convirtiéndolas -en estas zonas- en Rondas de Conservación Ambiental, se les dotaría de logística básica para su desempeño -en un primer momento- linternas, chalecos, ponchos, sistemas de comunicación, medios de transporte adecuados a cada  zona, apoyo con semillas y plantas de preferencia nativas para reforestar, etc., así como apoyo técnico de tal manera que los cultivos que puedan desarrollar sean compatibles y manejados en equilibrio con el medio ambiente.
 
Otra forma de encarar el problema tiene que ver con la responsabilidad ambiental de los que ocupamos y nos beneficiamos con inversiones en las partes bajas o ciudades, como por ejemplo se puede trabajar ordenanzas provinciales que regulen el pago de un adicional por consumo de agua que se destine al manejo y conservación de cuencas, lo mismo para los agricultores, por ejemplo los que se dedican al cultivo del arroz que necesita abundante agua, podrían llegar a acuerdos de contribución económica por hectárea, de tal manera que se cree conciencia de un buen uso del agua y de responsabilidad ambiental, para eso en menester mejorar los sistemas de riego, la mayoría de los que tenemos generan perdidas en grandes cantidades de agua, ya sea por evaporación o absorción, incluido desperdicios por falta de planificación.
 
Otra propuesta que lanzo al debate es que en los expedientes técnicos para ejecución de obras de fierro y cemento se contemplen responsabilidades ambientales, por ejemplo hay una empresa que esta construyendo el proyecto de agua y desagüe en Rioja, sería totalmente compatible y de sentido común, que no sólo se preocupe por construir buzones y cambiar tuberías, sino también, y fundamentalmente proteger el laboratorio del agua que son las montañas, los proyectos tienen que tener un enfoque más integral y con criterio de cuenca, eso claro esta, tiene su génesis en la elaboración de los estudios y la contemplación como un componente más de los expedientes técnicos.
 
Parte del cuidado del medio ambiente tiene mucho que ver también con impulsar una real y efectiva política forestal, mafias de madereros terminan financiando puentes y carreteas en zonas intangibles, muchas veces manipulando y utilizando la necesidad de los agricultores pero con objetivos de explotar madera, lamentablemente casi nadie levanta la voz en estos casos por que “políticamente” no es rentable, es hora de decir las cosas por su nombre no se puede entablar ningún acuerdo, ni con traficantes de tierras ni con mafiosos de la madera, los acuerdos de conservación sólo tiene que ser con las agricultores que a su vez generalmente son ronderos, no hay que olvidar que son 230 mil hectáreas perdidas en los últimos años.

martes, 25 de septiembre de 2012

Ordenanza Regional de Consulta en Amazonas en Comisión


El 19 de setiembre del año en curso se llevó  a cabo la sesión ordinaria del Consejo Regional de Amazonas, en donde se ventiló el cumplimiento de la Resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) respecto de la Resolución N° 699-2012-JNE  que pone en conocimiento del órgano colegiado la iniciativa normativa regional sobre el derecho a la consulta.
Edwin Montenegro Dávila, Presidente de la Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú (ORPIAN-P) calificó de positiva la labor del Consejo Regional de Amazonas en asignar el proceso a una comisión especial compuesta por; Santiago Manuin, Nelida Calvo, Pablo Vela Velarde y María Elena Vílchez; que se reunirá el próximo 5 de octubre para dictaminar la propuesta normativa del Derecho a la consulta previa libre e informada a los pueblos indígenas de la región Amazonas.
Por otra parte, manifestó que en caso que el dictamen no guarde el mandato de los pueblos indígenas de la región Amazonas, recurrirán a emplazar al Gobierno Regional mediante un Referéndum, con la finalidad de garantizar que las demandas del pueblo indígena puedan ser tomadas en cuenta por la gestión actual.  

lunes, 24 de septiembre de 2012

INDEPA participa en asamblea del Cenepa

INDEPA PARTICIPA EN ASAMBLEA MACROREGIONAL DE PUEBLOS INDIGENAS DE LAS REGIONES DE CAJAMARCA, AMAZONAS Y LORETO.


Foto: Equipo de comunicaciones de ODECOFROC
La UE N° 004 – INDEPA participó este 22 de setiembre del presente año en la Asamblea Macroregional de los Pueblos Indígenas de las Regiones de Cajamarca, Amazonas y Loreto; en atención a las invitaciones realizadas por la Organización Regional de Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú (ORPIAN – P) y la  Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (ODECOFRC).
En la referida asamblea participaron las Federaciones Regionales indígenas de Loreto, representada por Mamerto Maicua Pérez como presidente de la Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas Región San Lorenzo
(CORPI San Lorenzo) y como representante de la Organización Regional de Cajamarca, Amazonas y San Martín, Edwin Montenegro Dávila como presidente de la ORPIAN –P; Ermeto Tuesta Cerrón, del Instituto del Bien Común (IBC) y Marleny Castillo Fernández, del Servicio Agropecuario para la Investigación y Promoción Económica (SAIPE); el Gobernador de la Provincia de Condorcanqui, Profesor Hugo Samaniego Gutiérrez y el representante de la UE N° 004 – INDEPA, Abog. Rubén Ninahuanca, como representantes de las ONGs y del estado peruano respectivamente.

La asamblea tuvo como objetivos; consensuar agendas entre las regiones amazónicas del norte del Perú respecto de la problemática ambiental y conocer sobre los avances de la gestión del INDEPA en la tutela de los derechos de los pueblos indígenas, acuerdos que serán puestos en conocimiento a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para su implementación.
Zebelio Kayap Jempekit, presidente de ODECOFROC, manifestó que: “la participación de ORPAM, ORSEDIT, ORDESIM, ORPAM, FEDECAHC, FENARA, FIDASA, Consejo Aguaruna Huambisa, Consejo Indígena Amazónico del Perú y ODECOFROC, demuestra la unidad de los pueblos indígenas para abordar la problemática ambiental que debe ser atendida por el Estado, por ello es importante la presencia del INDEPA y de las demás autoridades de la Región que han sido debidamente invitadas”.
La agenda a tratar durante la jornada inicialmente fue planteada: 1. Análisis de la Gestión actual de INDEPA y el Viceministerio de Interculturalidad, 2. Implicancias de la actividad extractiva en la Cordillera del Cóndor, 3. Actividades hidrocaburíferas en las regiones de Amazonas y Loreto, 4. Hidroeléctricas en la cuenca del Marañón, 5. Situación actual del ejercicio del derecho a la Consulta. “Estamos convencidos que los acuerdos que se logren en esta reunión serán escuchados e implementados por el gobierno central” – sostuvo Edwin Montenegro Dávila, presidente de ORPIAN – P. Por su parte Mamerto Maicua Pérez, presidente de CORPI San Lorenzo saludó la iniciativa del Presidente de ODECOFROC en reunir a las federaciones de la amazonía norte del Perú con la finalidad de consensuar acuerdos comunes que permitan exigir una atención integral de sus demandas.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Odecofroc denuncia que silencio de adjuntía de la Defensoría del Pueblo

Odecofroc denuncia que silencio de adjuntía de la Defensoría del Pueblo se debe a la estrecha relación con el viceministerio de Interculturalidad

La Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa – Odecofroc denunció hoy que el silencio de la adjuntía del Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, su negativa a pronunciarse e investigar las denuncias que hacen las comunidades originarias responde a una estrecha relación entre el director general de Interculturalidad del ministerio de Cultura, Paulo Vilca Arpasi y la jefa de esta oficina, Alicia Abanto Cabanillas.
Como se recuerda, durante el proceso de reglamentación de la Ley de Consulta Previa; las organizaciones indígenas del Pacto de Unidad (Aidesep, CNA, Conacami y Onamiap) mostraron su disconformidad con este proceso, pidiendo la modificación de algunos artículos de la Ley de Consulta Previa, acudiendo a la Defensoría del Pueblo para que interceda en esta situación.
Lamentablemente, como señala el documento adjunto, Abanto Cabanillas dijo que su rol en el proceso de consulta era de observadora, desobedeciendo a la Constitución Política, en su artículo 162 que dice que le corresponde a la Defensoría del Pueblo defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad y no mirar u observar como violan nuestros derechos impunemente.
Agregando que el silencio de la Defensoría se extiende pues la dirección general de Interculturalidad debe entregar la guía metodológica para facilitar el proceso y la base de datos oficial, sin embargo, no se cuenta con estos instrumentos y nuevamente la Adjuntía impone su silencio cómplice.
Asimismo, la organización indígena exhortó y alertó al gobierno que tome acciones sobre el ministerio de Cultura y el viceministerio de Interculturalidad pues, en nombre de la ley de acceso a la información pública, solicitaron las funciones de los asesores y contratos de terceros recibiendo como respuesta documentación incompleta, ambigua e inexacta.
Lo más preocupante del tema, en la carta remitida por el Apu Zebelio Kayap Jempekit, a los medios de comunicación, es que dentro de la información alcanzada se detecta el contrato por órdenes de servicio de funcionarios que se le desconocen su formación académica, pero que baja esta modalidad, ganan casi 4 mil dólares como es el caso de Gil Inoach; personaje contrario a los pueblos amazónicos.